6 yaşında dini nikahla Kadir İstekli ile evlendirilen H.K.G., iki yıl evvel soruşturma açılması için savcılığa başvurdu. Bu kapsamda Kadir İstekli’nin de tabiri alındı. İstekli’nin tabirinde “Eşim tarafından ibraz edilen fotoğraflardaki erkek şahıs benim” dedi.
Odatv’nin haberine nazaran, İsmailağa tarikatına bağlı Hiranur Vakfı Onursal Lideri Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşında evlendirildiği Kadir İstekli’nin 2 Aralık 2020’de savcılığa verdiği tabir ortaya çıktı. İstekli sözünde, H.K.G’nin kendisiyle 6 yaşında evlendirildiği tarafındaki şikayetini kabul etmedi.
‘EŞİM DAİMA BU İDDİAYI LİSANA GETİRİYORDU’
Savcılığa verdiği tabirde İstekli, şunları söyledi: “Ben eşimin babası tarafından dini nikahımızın kıyıldığı ve eşim 6 yaşındayken cinsel birliktelik yaşadığımız konusundaki beyanlarını kabul etmiyorum. Eşimle evlendikten sonra ortamızda kelamlı tartışma oluyordu. Eşim daima bu iddiayı gündeme getiriyordu ben de bu durumu kabul etmiyorum. 6 yaşında birlikteliğin mümkün olmadığını anlattım lakin eşim bu durumu kabul etmiyor. Ben tartışma sırasında eşimin ısrarlı olması nedeniyle ve tartışmayı uzatmamak için ‘doğrudur, dediğin gibidir’ biçiminde kelamlar söylemiştim. Bu kelamları hangi, tarihte söylediğimi hatırlamıyorum. Bu tartışma sırasında eşim ve benim dışımda öteki kimse yoktu. Bu taraftaki savları kabul etmiyorum.”
H.K.G ile bir yıldır aile içi tartışmalar yaşadığını anlatan İstekli, “Cinsel bağlantıda bulunmak istemiyordu. Ben de kendisine ‘Tamam rızan yoksa olmasın’ biçiminde karşılık veriyordum. Eşimin istek ve isteği dışında cinsel alakada bulunmuş değilim. Bu istikametteki suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
‘O FOTOĞRAF NİŞAN FOTOĞRAFI DEĞİL’
H.K.G’nin şikayet dilekçesiyle birlikte savcılığa verdiği fotoğraflarla ilgili de savcılığın sorularını yanıtlayan İstekli, “Eşim tarafından ibraz edilen fotoğraflardaki erkek şahıs benim. Yalnızca çaydanlık resmi bulunan ve sırtı dönük vaziyetteki erkek şahsın ben olup olmadığımdan emin değilim. Eşimin yalnız olarak bulunduğu fotoğrafları ben çekmedim. Belgedeki konut fotoğrafı Sapanca’daki eşimin ailesinin konutudur. Ben belgedeki eşimin beyaz gelinlikli fotoğrafındaki gelinliği diktirmedim. Boynunda bulunan kolyeyi de ben almadım. Eşimin 13 yaşındayken nişan fotoğrafı olarak çektirdiğini argüman ettiği fotoğraf nişan fotoğrafı değildir. Aile içi bir fotoğraftır. Ben suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
H.K.G’nin ailesi ile yakın oturduklarını söyleyen İstekli, “Kayınbabam ile konutlarımız yan yanadır. Eşim diğer konuta taşınmamızı istiyordu. Müstakil bir konutumuzun olmasını istiyordu. ‘Sıkıldığını, darlandığını’ söylüyordu. Ben daha sonra taşınabileceğimizi söyledim. Eşim de bana ‘Ben burada kaldığım sürece psikolojim bozuluyor, sen bir şey yapmazsan ben bir şeyler yaparım’ formunda konuşuyordu” dedi.