İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’na, Yüksek Seçim Konseyi (YSK) üyelerine ‘ahmak’ dediği gerekçesiyle 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verildi. Siyasi yasak da getirilen İmamoğlu hakkındaki karar, temyiz sürecinde onaylanırsa katılaşacak.
Habertürk muharriri Kübra Par, cezanın nihaileşmesinin İmamoğlu’nun adaylığını ya da seçilirse cumhurbaşkanlığını etkileyip etkilemeyeceğini YSK Lideri Muharrem Akkaya’ya sordu ve aldığı karşılığı dün köşesinden aktardı.
Muharrem Akkaya “Yaşanacak süreçlere bağlı Kübra Hanım. Adaylık süreci katılaşmadan cezası katılaşırsa yerine diğer bir aday gösterebilirler. Ancak katılaştıktan sonra listeye dokunmamız mümkün değil. Seçime girer lakin kazansa bile mazbatası verilmez” tabirini kullandı.
Bu açıklamadan sonra YSK’nın tarafsızlığı tekrar tartışma konusu oldu. Toplumsal medyada çok sayıda kişi Muharrem Akkaya’ya ‘tarafını aşikâr ettiği’ gerekçesiyle reaksiyon gösterirken CHP Genel Lider Yardımcısı Seyit Torun “YSK Lideri siyaset yapmak istiyorsa cübbesini çıkarsın” dedi.
Hukukçu Prof. Dr. Ersan Şen de “Bu dava bir gün YSK Başkanı’nın önüne gelebilir. O nedenle yargı sürecini etkileyecek formda karşılık vermesi yanlıştır” tabirini kullandı.
YENİ AÇIKLAMA YAPTI
Muharrem Akkaya tenkitler üzerine Kübra Par’a yeni bir açıklama yaptı. Kübra Par “YSK Lideri Akkaya’ya haksızlık etmeyin” başlıklı yazısında aldığı cevabı şöyle aktardı:
“Önümüzde somut bir olay yahut evrak yok. Ben genel prensipleri hatırlattım. Anayasa ile bir arada 6271 sayılı Cumhurbaşkanı seçimi kanunun 4. Unsurundaki düzenlemeleri anlatmaya çalıştım. Somut bir kişi, olay ya da evrak ile ilgili görüş belirtmedim.” (HABER MERKEZİ)
YAZININ TAMAMI