Anayasa Mahkemesi (AYM) Lideri Zühtü Arslan, Trabzon’da düzenlenen ‘Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Tesirli Bir Biçimde Uygulanmasının Desteklenmesi’ bahisli panelde konuştu.
DHA’nın aktardığı bilgilere göre, Arslan “Bugün prestijiyle mahkememize 123 bine yakın ferdî müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok” dedi.
‘AĞIR İŞ YÜKÜ’
Arslan, anayasada teminat altına alınan rastgele bir hakkı ihlal edilen bireyin bu ihlalden kaynaklanan ziyanının kesinlikle giderilmesi gerektiğini söyledi. Arslan şöyle konuştu:
“Bu aslında devlet olarak bireylere karşı sorumluluğumuzun da bir gereğidir ama bu sübjektif etkenin daha da ötesinde bundan daha da değerli olan ferdi müracaatın objektif tesiridir. Ferdi müracaatta temel gaye, bir ülkede tek tek tüm bireylerin hak ihlali argümanlarını ortadan kaldırmak, onları karşılamak değildir. Bu mümkün de değildir. Anayasa mahkemesi 15 üyeden oluşan 100’ün biraz üzerinde raportöre sahip olan bir mahkeme. Bugün prestijiyle mahkememize 123 bine yakın ferdi müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok. Bunu kabul etmek zorundayız ağır bir iş yükü ile karşı karşıya kalan ve her geçen gün artan bir biçimi ile gayret etmek zorunda kalan bir mahkeme bu kadar çok ferdi müracaat ile sübjektif etkiyi sağlayarak uğraş edemez.”
‘İDARİ MAKAMLAR AYM KARARLARINI DİKKATE ALMALI’
Tek tahlilin, ferdî müracaatın objektif tesirini hayata geçirmek ve başarılı uygulamak olduğunu kaydeden Arslan, “Objektif tesir ile kastettiğimiz yasama, yürütme ve yargı organları, yönetim makamları, ihlali gidermekle yükümlü olan makamlar Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir şikayetin olmasını beklemeden hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak durumundadırlar. İdari makamlar idari süreçler yaparken Anayasa Mahkemesi’nin ferdi müracaatta verdiği ihlal kararlarını bu kararların münasebetlerini, kararda ortaya konulan prensiplerin temellerini dikkate almak durumundadırlar. Bunu yaptığınız taktirde biz yeni müracaatların hasebiyle yeni ihlallerin ortaya çıkmasını önleyebiliriz. Buna tıpkı vakitte ferdî müracaatın önleyici fonksiyonu de diyebiliriz” diye konuştu.
Bireysel müracaat imkanını “Türk hukuk tarihinin en büyük kazanımlarından biri” olarak gördüğünü söyleyen Arslan, “Bireysel müracaatın tesirli, başarılı bir biçimde gelecek kuşaklara aktarılması yalnızca Anayasa Mahkemesi’nin değil hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu, gelecek jenerasyonlara karşı hepimizin ortak borcudur. Bu kazanımları korumak ve devam ettirmek durumundayız. Bu bahiste anayasanın başlangıç kısmında sözü bulunan uygar iş kısmı ve iş birliği içinde karşılıklı diyalog içerinde bu bahiste tahlil üretmek ve ortaya konulan tahlil tekliflerin tesirli bir halde uygulanabilmesi son derece önemli” dedi. (HABER MERKEZİ)