Van’ın Çatak’taki bir lisede 20 Mayıs’ta, erkek öğretmen doğum günü olan bayan meslektaşını sarılarak tebrik eti. İki öğretmen, birbirlerini kutlayan öğretmenleri yönetime şikayet etti. Okul müdürü yaşanan imgelerin uygunsuz olduğu savında bulunarak 2 öğretmen hakkında idari soruşturma açılmasını talep etti. Van Valiliği 2 öğretmen hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Bunun üzerine Van Ulusal Eğitim Müdürlüğü Disiplin Şurası olayın araştırılması için müfettiş görevlendirdi. Okula gelen müfettişler hem kamera kayıtlarını inceledi hem de öğretmenlerin savunmalarını aldı. Birebir vakitte Çatak Kaymakamlığı da öğretmenlerden hem savunma istedi hem de Çatak Cumhuriyet Başsavcılığı’na da hata duyurusunda bulundu.
Kadın öğretmen kısa bir mühlet sonra Çatak Kaymakamlığı’na 5 sayfadan oluşan bir savunma gönderdi. Öğretmen savunmasında; “O gün okulda yaptığım bir aktiflik sonrası öğretmen arkadaşımla karşılaştım. Aktiflikten ötürü beni tebrik etti. Sonrasında ben kendisine; ‘Hocam bugün benim doğum günüm. Doğum günümü kutlamadınız?’ dedim. O da bana sarılarak doğum günümü kutladı. Bu ortada kamera kayıtlarının tarihi ve doğum günü tarihime bakılabilir. Orada kamera olduğunu ikimiz de biliyorduk. Yanlış bir şey yapmadığımızı bildiğimiz için çok olağan beşerler ortasında olabilen sarılma durumumuz oldu. Sarılmanın formu ve kuralları hakkında kabahat olduğu bir durum ne Anayasa ne de Ulusal Eğitim Yönetmeliği’nin hiçbir yerinde yazmaz. İnsanların hayatta en çok kıymet verdiği namus, erdem, haysiyet kavramını hiçe sayarak manzaralar farklı lanse edildi” tabirlerine yer verdi.
‘İĞRENÇ BİR İFTİRA’
Kadın öğretmen savunmasının sonunda ise, “Bana isnat edilen hatanın çok iğrenç bir iftira olduğunu, bana bu bahiste verilecek küçük bir cezanın değil, küçük bir ima bile tarafımdan kabul edilmeyeceğini, iki elimin mahşerde bana bu iftirayı atanların yakasında olacağını belirtiyorum. Onurlu bir öğretmen olarak bu türlü bir iftira karşılığında rastgele bir ceza uygulanması durumunda tüm türel haklarımı kullanacağım. Ne olursa olsun pes etmeyeceğimi ve sesimi duyurmaya çalışacağımı belirtiyorum” dedi. Bu ortada erkek öğretmen de tabirinde tüm insanların yaptığı üzere sarılarak arkadaşının doğum gününü kutladığını belirterek tüzel haklarını kullanacağını kaydetti.
SAVCILIK: SARILMAK CÜRÜM DEĞİL!
Bu ortada Çatak Kaymakamlığı’nın hata duyurusu üzerine Çatak Cumhuriyet Başsavcılığı iki öğretmen hakkında; “Hayasızca hareketlerde bulunmak” savıyla idari soruşturma başlattı. Savcılık, emniyetten iki öğretmenin sarıldığı ana ait imgeleri istedi. Manzaraları ve evrakları inceleyen mahkeme 10 Ekim 2019 günü “kovuşturmaya yer olmadığına” dair karar verdi. Savcılık kararında; “Yapılan soruşturma sonucunda, Çatak ilçe emniyet amirliği tarafından düzenlenen manzara inceleme raporunda da şüphelilerin üzerine atılı cürmü işlediklerine dair bir imajın mevcut olmadığı, yalnız sarılma imajının mevcut olduğu, bu haliyle kelam konusu hareketlerin bir cürmü teşkil etmediği kameraların kapalı olduğu anlarda ‘uygunsuz’ diye tabir edilen bir ekip davranışların olduğu varsayılsa bile ‘hayasızca hareketler’ cürmünün ögelerinden olan aleniyet koşulunun sağlanamayacağı, kelam konusu davranışların idari soruşturmaya destek oluşturabileceği de göz önünde bulundurarak, bu şüphelilerin üzerlerine atılı hatası işlediğini dair kovuşturma yapılmasını gerektirecek yeterlilikte kanıt bulunmadığı anlaşılmıştır” tabirlerine yer verdi.
İKİ ÖĞRETMENE CEZA
Savcılığın bu kararının akabinde ise olay sonrası inceleme yapan Ulusal Eğitim Bakanlığı müfettişleri kararlarını açıkladı. Müfettişler kararlarında, iki öğretmenin okul içerisinde sarılmalarını “uygunsuz görüntü” olarak tabir ederek, sarılmayı; öğretmenler ortasında olması gereken bağlantıdan çok öte bir davranış olarak yorumladı. Raporun sonunda kararlarını açıklayan müfettişler, bayan öğretmene disiplin istikametinden, “Aylıktan kesme” cezası, idari istikametten ise “il sonları içinde ilçe dışında öbür bir okulda vazifesine devam etmesi” kararı verdi. Tekrar erkek öğretmen hakkında ise, ilçe hudutları dışında bir okula atanmasına karar verilerek, sürgün edildi.
Karara karşı itirazda bulanan öğretmenler, kararın hukuksal olmadığını söyleyerek, cezanın niyet okunarak verildiğini anlattı. Öğretmenler avukatları aracılığıyla cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu. (Mezopotamya Ajansı)