ANKARA – CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davanın hâkimi Hüseyin Güçlü’ye mahpus kararı vermesi tarafında telkinlerde bulunulduğu ve “bu istikamette hareket etmeyeceğinin anlaşılması üzerine” Samsun’da görevlendirildiği savlarını Meclis gündemine taşıdı.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren CHP’li Özel, tezler üzerine Yargıçlar ve Savcılar Konseyi’nin harekete geçip geçmediğini, tezlerin incelenip incelenmediğini sordu.
‘HANGİ MÜNASEBET İLE SAMSUN’A ATAMASI YAPILDI?’
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde Yüksek Seçim Şurası üyelerine hakaret ettiği teziyle İstanbul Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bir sonraki duruşmasının 11 Kasım’da görüleceğini hatırlatan CHP’li Özel, duruşma öncesinde gündeme gelen “telkin” tezlerine ait Adalet Bakanı Bozdağ’dan şu soruların cevaplarını talep etti:
“?İstanbul Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hüseyin Varlıklı, hangi tarihte İstanbul’a atanmıştır? Hakim Zengin’in, hangi münasebet ile Samsun’a ataması yapılmıştır?
?İstanbul Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hüseyin Zengin’in kendisine telkinde bulunulduğuna yönelik ulusal basına yansıyan tabirleri hakkında Yargıçlar ve Savcılar Konseyi harekete geçmiş midir? Bu tezler incelenecek midir?
?Hakim ve savcılara yönelik siyasi baskılara ait olarak Bakanlığınıza ya da Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na 24 Haziran 2018’den bu yana kaç şikayette bulunulmuştur? Bu şikayetlerle ilgili ne süreç yapılmış, hangi sonuçlara ulaşılmıştır?
?Aynı devirde, kaç hakim ve savcı özlük haklarına alışılmamış bir halde, bulunduğu vilayetten öbür bir ile atanmıştır? Bu atamaların akabinde kaç hakim ve savcı mesleğini bırakmıştır?” (DUVAR)