17 Ekim’de “terör örgütüyle” ilgisi olduğu gerekçesiyle gözaltına alınan Mersin Büyükşehir belediyesi çalışanı AŞ’nin güvenlik soruşturması raporunun tarihi, bir gerçeği ortaya çıkarttı: Belediye’ye 30 Eylül’de yazı yazan Valilik, A.Ş.’nin kaydına rastlanmadığını belirtti, meğer güvenlik soruşturması 27 Eylül’de tamamlanmıştı.
Halk TV müellifi İsmail Saymaz, bunun bir zamanlama çalışması olduğunu ve Süleyman Soylu’nun “terörist çalıştırıyorlar” argümanlarını kanıtlamak için Mersin Büyükşehir Belediyesi’ne tuzak kurulduğunu argüman etti. Saymaz, A.Ş’nin işe alım sürecini ve güvenlik soruşturması basamaklarını şöyle aktardı:
“A.Ş., MBB’nin otobüs sürücüsü ilanına başvurdu. Yazılı imtihanı ve mülakatı geçti. MBB, 21 Eylül’de Asiye Ş.’nin de ortalarında olduğu 146 kişilik isim listesini, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması için Mersin Valiliği’ne gönderdi.
Valilik 30 Eylül’de verdiği cevapta A.Ş. için ‘Arşiv araştırmasında rastgele bir kayda rastlanılmamıştır’ dedi.
Belediye, 42 yaşındaki A.Ş.’yi 17 Ekim’de işe aldı.
Dokuz gün sonra Mersin Emniyeti, ‘Kayda rastlanılmamıştır’ görüşünü kendisi belirtmemiş üzere A.Ş.’yi gözaltına aldı.
Dosya açıldığında fark edildi ki…
Meğer Emniyet, belediyenin talep ettiği güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması şimdi sonuçlanmadan, gelen şikayet üzerine A.Ş.’nin twitter hesabında araştırma yapmış.
Raporda A.Ş.’nin PKK’yı, terör hareketlerini ve Öcalan’ı mevzu alan 25 paylaşımı beğendiği saptanmış.
Raporun tarihi ne?
27 Eylül.
Valiliğin belediyeye cevabı ne vakit?
30 Eylül.
Demek oluyor ki bu ‘beğeniler’ üç gün evvelce bilindiği halde güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasına dahil edilmesi gerekirken edilmemiş.
Belediyede işe girmesi beklendi
MBB haberdar edilmediği üzere A.Ş.’nin gözaltına alınması için 17 Ekim’de işe girmesi beklendi. İş başı yapınca kapan MBB’nin üzerine kapandı.
A.Ş., tabirinde, ‘Beğeni yaptığımı hatırlamıyorum’ dese de PKK propagandasından tutuklandı. Bu sayede “CHP’li belediyenin PKK’lı çalıştırdığı” bildirisi verildi.
Ya sonra?
Amaç gerçekleştiği için…
Tutuklandıktan 11 gün sonra, 7 Kasım’da A.Ş.’ye dava açıldı.
İlk duruşma 22 Kasım’da görüldü.
Beraate karar ver mahkeme A.Ş.’yi tahliye etti.
A.Ş.’nin 17.400 TL’lik vekalet fiyatı de Hazine’den ödendi, düzgün mi?
‘Zamanlama çalışması’
Soylu, MBB’deki 54 şahıstan 30’nun şahsen, 24’ünün de birinci ve ikinci derece yakınlarının örgüt üyesi ya da iltisaklı olduğunu tez ediyor. ‘Mevzuat kararları uygulansaydı, işe girmeleri mümkün olmayacaktı’ diyor.
Oysa A.Ş. için mevzuat uygulandığı ve Emniyet’te ‘beğeni’ raporu bulunduğu halde belediyeyle paylaşılmadı!
Kaldı ki…
Adana Barosu Lideri ve MBB Avukatı Semih Gökayaz, 676 sayılı Kanun Kararında Kararname ile Devlet Memurları Kanunu’na eklenen ‘Güvenlik soruşturma ve arşiv araştırması yapılmış olmak’ formundaki işe alım kaidesinin 2019 yılında Anayasa Mahkemesi’nce iptal edildiğini hatırlatıyor. Soylu’nun 29 Ocak 2021’de yazı yazarak, düzenlemeye kadar güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmaması istikametinde valiliklere görüş bildirdiğini belirtiyor.
Bu yazıya karşın güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması için başvurduklarını, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin cevapların 4 Kasım 2022’de gönderildiğini ileri sürüyor.” (HABER MERKEZİ)