‘Portatif tuvalet’ şikayetine takipsizlik: Gazeteciler abartabilir

Haberin Tunceli Emek Gazetesi ve ANKA Haber Ajansı nda yayınlanmasının akabinde Tunceli Valiliği yaylalara yerleştirilecek beş adet portatif tuvalet için kentte düzenlenen resmi merasime ait 13 Ekim de yazılı açıklama yapmıştı

Valiliğin açıklamasında Ne yazık ki bir kısım yazılı ve görsel basın organları ile toplumsal medya hesaplarında hem üretimin artırılması hem de üreticilerimizin hayatının kolaylaştırılması hedefiyle gerçekleştirilen mera ıslahları ziraî sulama projeleri hayvan içme suyu tesisleri yayla yolları üretim projelerimizin temsilen yapılan açılış ve tanıtım programı çarpıtılmış üreticilerimiz için yaptırılan taşınabilir ömür konteynerlerinin de bulunduğu alanda yapılan program tuvalet açılışı üzere gösterilmiştir denilmişti

TUNCELİ VİLAYET ÖZEL YÖNETİMİ GENEL SEKRETERİ KABAHAT DUYURUSUNDA BULUNDU

Tunceli Vilayet Özel Yönetimi Genel Sekreteri Nazif Yıldırım haberi yapan gazeteciler hakkında cürüm duyurusunda bulundu

Törende kimi ziraî ve hayvancılık projelerinin tanıtım ve temsili açılışının yapıldığını belirten Yıldırım program kapsamında içlerinde banyo lavabo ve kılık kıyafet değiştirme alanı bulunan taşınabilir ömür konteynerlerinin üreticiler ismine Tunceli Koyun ve Keçi Yetiştiricileri Birliği ne teslim edildiğini söz etti

Yıldırım Gazetenin bu haberi üzerine bir kısım toplumsal medya platformlarında bu çarpıtma haberlerin gerçekmiş üzere paylaşıldığını ve kurum aleyhine bir algı oluşturduğunu şüphelilerin kuruma yönelik karalayıcı temelsiz istinatlar içeren yayın yaparak kamuoyu nezdinde kurumu ve kurumu temsilen şahsını itibarsızlaştırmaya çalıştıklarını yapılan gerçeğe ters kurumu ve kendisini küçük düşürücü bu haberden ötürü şüphelilerden şikayetçi olduğunu belirtti

İLETİŞİM BAŞKANLIĞI DEZENFORMASYON BÜLTENİNDE YER VERDİ

Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı 9 16 Ekim 2022 tarihlerini kapsayan Dezenformasyon Bülteni nde Tunceli de Beş Adet Portatif Tuvalet için Resmi Açılış Merasimi Düzenlendi başlıklı habere de yer verdi Bültende şu sözler kullanıldı

Bazı basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan Tunceli de beş adet portatif tuvalet için resmi açılış merasimi düzenlendi argümanı hakikat değildir İmgeler Tunceli de yıl içerisinde imali tamamlanan 15 milyon TL fiyatındaki ziraî sulama projelerinin hayvan içme suyu tesislerinin mera ıslah projelerinin mera ve yayla yolu projelerinin tanıtımı ile tamamlanan projelerin temsili açılışına aittir Program dahilinde yaylalarda üreticilerin ömrünü kolaylaştıracak taşınabilir ömür konteynerlerinin Tunceli Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğine teslimi de gerçekleştirilmiştir Konteynerlerin teslimi sırasında çekilen imajlar çarpıtılarak tuvalet açılışı formunda servis edilmiştir

BİLDİRİCİ ‘DEZENFORMASYONLA ÇABA DİYE DEZENFORMASYON YAPMAKTA BEİS GÖRMEMİŞLER’

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici 21 Ekim 2022 tarihinde Dezenformasyon Bülteni fotoğraftaki WC ve Banyo levhasını yok saydı başlığı ile yayınlanan yazısında hem haber hem de haberin Dezenformasyon Bülteni nde yer alması ile ilgili şu değerlendirmeyi yapmıştı

Valilik açıklaması yetmemiş olacak ki bir de Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı nın haftalık Dezenformasyon Bülteni nde bu hususa yer verildi Bağlantı Başkanlığı haberi yalanlarken hiçbir ispat da ortaya koymuyordu Meğer bir merasimin ne için düzenlendiği açılışı yapan kişinin konuşmasında açıklanmaz mı O merasimde de açılışı Tunceli Valisi Özkan yapıyor ve Bülten de öne sürüldüğü üzere içme suyu mera ve yayla yolu projeleri açıklayıp tanıtmıyor Özetle Yürüttüğümüz kolaylık tesislerimizin temsili bir açılış programındayız diye açıklıyor merasimin münasebetini Projeleri temsil için oraya konulan ve kurdelesi kesilen de beş tekerlekli konteynır Üstelik Vali Özkan Kolaylık Tesisi diye adlandırsa da konuşması sırasında geride görünen beş taşınabilir konteynırın üzerindeki levhada motamot şöyle yazıyor Tunceli ili merkez ve 7 ilçesi prefabrik WC ve banyo üretimi işi DAP Bölge Kalkınma Yönetimi Başkanlığı tarafından finanse edilmiştir Hakikaten konteynırlarda biri alaturka tuvalet biri de duş bulunan iki kısım olduğu imgelerden de anlaşılıyor Valinin kurdele kesip Hayırlı olsun diye açılışını yaptığı konteynırlar tuvalet ve banyo Ancak ne hikmetse çekilen manzaraların çarpıtıldığı sav edilen Dezenformasyon Bülteni ndeki fotoğraflarda bu levhalardaki yazılar görünmüyor Prefabrik WC ve banyo imal işi yazısının okunmaması için özel gayret gösterilmiş Esasen bültene bakarsanız o konteynırlarda ne tuvalet var ne de banyo Aslında fotoğrafları çarpıtan bu bülteni hazırlayanlar yani Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı Dezenformasyonla Çaba Merkezi Dezenformasyonla gayret diye dezenformasyon yapmakta beis görmemişler

İKİ GAZETECİ HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Suç duyurusunun akabinde ANKA Haber Ajansı nda da yayınlanan haber ile ilgili Tunceli Emek Gazetesi İmtiyaz Sahibi Hüsniye Karakoyun ve gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Mahmut Karakoyun hakkında soruşturma başlatıldı

Suç duyurusunda hakaret ve Sansür Yasası’nın münasebet gösterildiği öğrenildi Fakat haberin yayınlandığı tarihte Sansür Yasası üzerindeki görüşmeler TBMM Genel Konseyi’nde devam ediyordu

TAKİPSİZLİK KARARI

Ancak Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı 19 Ekim 2022 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi Başsavcılığın kararında şu değerlendirmeler yapıldı

HAKARET HATASI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMEMESİ Kamu vazifelileri yahut sivil vatandaşlara yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamların hakaret hatası bağlamında değerlendirilmemesi kelamların açıkça onur onur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir İnceleme konusu somut olayda şüphelilerin sorumluları olduğu internet haber sitelerinde müşteki ile ilgili temelsiz haberler yapılmak suretiyle müştekinin itibarsızlaştırılmaya ve küçük düşürülmeye çalışıldığının tez edildiği anlaşılmaktadır

RAHATSIZ EDİCİ OLDUĞU ANLAŞILSA BİLE Öncelikle belirtilmelidir ki haber içeriğinde yer verilen sözlerin rahatsız edici olduğu anlaşılsa bile haberde yer alan sözlerin ve haber başlığının Anayasa Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında özel bir değer atfedilen tabir özgürlüğü bağlamında kıymetlendirilmesi gerekmektedir

BASIN TOPLUMUN SÖZCÜLERİNDEN BİRİ OLARAK KABUL EDİLMEKTE AİHM içtihatlarında basın toplumun sözcülerinden biri olarak kabul edilmekte ve herkesin kamuoyunu ilgilendiren bilgileri edinme hakkı bulunduğu kanısıyla kamuoyunu ilgilendiren mevzulara dair bilgi ve fikirleri vermeyi sağlayan basın özgürlüğüne farklı bir değer atfedilmektedir

OLGU İSNADI MI KIYMET YARGISI MI AİHM’e nazaran öncelikle tabirlerin bir olgu isnadı mı yoksa paha yargısı mı olduğu belirlenmelidir Çünkü olgu isnadı kanıtlanabilir bir konu iken bir bedel yargısının kanıtlanmasının istenmesi dahi tabir özgürlüğüne müdahale sayılabilecektir Yargılamaya mevzu olan tabirler şayet bir kıymet yargısı içermekte ve somut bir olgu isnadından bahsedilemeyecekse bedel yargılarını destekleyecek kâfi bir altyapının mevcut olup olmadığı AİHM tarafından göz önünde bulundurulmaktadır

Zira bedel yargılarının dahi aşikâr seviyede olgusal temel içermesi gerektiği kabul edilmektedir Öte yandan hiçbir dataya dayanmayan ve hiçbir altyapısı bulunmayan bir kıymet yargısı AIHM tarafından da söz özgürlüğü sonları içerisinde kabul görmemektedir Olgu isnadı içeren tabirler konusunda ise en azından birinci bakışta emniyetli görünen kanıt sunulması gerektiği kabul edilmektedir Elbette ki bu kanıtlar sunulamadığı takdirde AİHM savların gerçekliğinin kanıtlanmasını beklemektedir

HABERİN YAYINLANMASINDA TOPLUMSAL İLGİ VE KAMU FAYDASI BULUNMAKTADIR Sonuç olarak gazeteci olan şüpheliler tarafından haberde kullanılan birtakım sözler somut bir olguya işaret etmekle birlikte haber içeriğindeki bilgilerle başka bireylerin aldatılmasının amaçlandığına ait bir kanıt bulunmamaktadır Bunun yanında haberin yayınlanmasında toplumsal ilgi ve kamu faydası bulunmaktadır

GAZATECİLER BİR DERECEYE KADAR ABARTMA HAKKINA SAHİPTİRLER Haberin okuyucunun ilgisini çekmesi için çarpıcı bir söz stiliyle kaleme alınmıştır Lakin AİHM içtihatlarında da belirtildiği üzere bilhassa gazeteciler bir dereceye kadar abartma hakkına sahiptirler Haber içeriğindeki sözler söylendiği yer ve vakit ögeleri da gözetildiğinde müştekinin onur gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp tenkit niteliğindedir Aksi düşünülecek olursa kabahatle korunmak istenen paha ölçüsüz bir biçimde genişleyecek ve tabir özgürlüğünü ön plana çıkaran üniversal hukuk niyetiyle bağdaşmayan bir yorum manasına gelebileceği anlaşılmakla

‘KANUN YÜRÜRLÜKTE OLMADIĞI İÇİN ‘

Savcılık takipsizlik kararında ayrıyeten Tunceli Vilayet Özel Yönetimi Genel Sekreteri Nazif Yıldırım ın hata duyurusu üzerinden internet medyası ve toplumsal medyaya yeni yaptırımlar öngören ve kamuoyunda Sansür Yasası olarak bilinen kanun ile ilgili de şu değerlendirmeyi yaptı

Yine 7418 Sayılı Basın Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair kanunun Resmi Gazetede yayınlandığı tarihin 18 10 2022 tarihi olduğu Kanunlar kural olarak Resmî Gazetede yayımlandıkları gün yürürlüğe girerler Fakat yürürlük unsurunda daha ileri bir tarih gösterilmişse o tarihte yürürlüğe girerler

Kanunun hangi tarihte yürürlüğe gireceği belirtilmemiş ise Resmî Gazete de yayınlandığı günü takip eden günden itibaren 45 gün sonra yürürlüğe girer Kabahat tarihinin 13 10 2022 tarihi olduğu nazara alındığında 7418 Sayılı Basın Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun şimdi yürürlükte olmadığı için ayrıyeten ilgili kanun kararları uyarınca kuşkulu hakkında kıymetlendirme yapılmadığı anlaşılmakla şüpheliler hakkında atılı cürmün yasal ögelerinin oluşmaması sebebiyle kamu ismine kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi HABER MERKEZİ