Gelecek Partisi Lider Yardımcısı ve hukukçu Prof Dr Serap Yazıcıoğlu İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem Bakırköy escort İmamoğlu hakkındaki yargı kararını kıymetlendirdi
İmamoğlu hakkında verilen 2 yıl 7 ay 15 günlük ceza kararı Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay tarafından onaylanarak kesin karara dönüştürülür mü Ceza kararı mutlaklaştığı Bakırköy fetiş escort takdirde İmamoğlu Cumhurbaşkanı adayı olabilir mi soruları üzerinden mevzuyu ele alan Yazıcı birinci soruyla ilgili olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ni işaret etti kararın bozulmasının münasebetini şöyle açıkladı İfade hürriyetinin legal Bakırköy vip escort sonlarının ne olduğu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nin Handyside kararından itibaren şöyle tanımlanmıştır ‘ifade özgürlüğü sadece lehte ya da zararsız bilgi ve tabirler için değil tıpkı vakitte devlet ya da Şirinevler Elit Escort toplumun bir kısmı için incitici şoke edici ya da rahatsızlık verici bilgi ve fikirler için de geçerlidir Bunlar demokratik toplumun vazgeçilmez ögeleri olan çoğulculuğun müsamahanın ve açık fikirliliğin gerekleridir ‘ Şirinevler Esmer Escort
AİHM nin bu tarifi karşısında İmamoğlu nun kelamlarının söz hürriyetinin legal hudutları içinde olduğu düşünülmelidir Hatırlanacağı üzere Türkiye 1954 te Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ni onaylamış 1987 de AİHM ye ferdî müracaat hakkını 1989 da AİHM içtihatlarının bağlayıcılığını kabul etmiştir
Dahası 2004 te Anayasanın 90 unsuruna Türkiye nin taraf olduğu temel hak ve hürriyetlere ait milletlerarası antlaşmaların kanunların üzerinde olduğu kararı eklenmiştir Bu açıklamalar Ekrem İmamoğlu nun davaya bahis teşkil eden kelamlarının söz hürriyetinin legal hudutları içinde kıymetlendirilerek Anadolu 7 Asliye Ceza Mahkemesi kararının bozulması ve beraate hükmedilmesi gerektiğini göstermektedir
Ceza yargılamalarında istinaf ve temyiz basamaklarının en az bir buçuk yıl sürdüğünü belirten Yazıcı hukuk etraflarında bu sürecin iktidar tarafından kısaltılabileceğine dair kaygılar olduğuna da dikkat çekti
Yazıcı kararın nihaileşmesi durumunda İmamoğlu’nun aday olup olamayacağı sorusuna ise milletvekili seçilme yeterliliğini kaybedebileceği noktasından cevap verdi Anayasanın milletvekili seçilme yeterliliğini düzenleyen 76 hususu 2 fıkrasında taksirli kabahatler hariç toplam bir yıl yahut daha fazla mahpus ile ağır mahpus cezasına karar giymiş olanlar affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler kararını hatırlatan Yazıcı Anayasa 101 unsurun 1 fıkrasında Cumhurbaşkanı seçilebilmek için aranan başka koşullar yanında milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olmak sözüne yer vermiştir Bu düzenlemeler karşısında hakkındaki ceza kararının katılaşması üzerine milletvekili seçilme yeterliliği ortadan kalkan İmamoğlu Cumhurbaşkanı seçilme yeterliliğini de kaybedecektir diye yazdı
Süleyman Soylu’nun İmamoğlu’nu vazifeden alıp alamayacağı sorusuna ise Yazıcı şu cevabı verdi Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde bakanlar halkın belirlediği aktörler olmayıp Cumhurbaşkanı tarafından atanan yüksek bürokrat statüsüne sahiptir Bu ise Anayasanın 127 unsurunun 4 fıkrasıyla İçişleri Bakanına tanınan yetkinin gerçek bir vesayet yetkisi olduğunu göstermektedir Zira bu yetki aracılığıyla atanmış bir aktör olan İçişleri Bakanı seçim temeline dayanan lokal idare organlarıyla bu organların üyelerini süreksiz bir önlem olarak vazifeden uzaklaştırabilmektedir Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin yargı bağımsızlığını aşındıran sonuçları dikkate alındığında 127 hususun 4 fıkrasının İçişleri Bakanına tanıdığı yetkinin seçme ve seçilme hakları üzerindeki olumsuz sonuçları daha âlâ anlaşılacaktır HABER MERKEZİ