İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 aylık mahpus cezası ile siyasi yasak kararının istinaf ve Yargıtay tarafından onanıp onanmayacağına dair tartışmalar sürerken Yargıtay Onursal Daire Lideri Hamdi Yaver Aktan’dan sürece ait bir hatırlatma geldi. Olağanda bu çeşit davalarda istinaf sürecinin 1.5-2 yıl sürdüğüne dair yorumlar yapılırken Aktan istinafta ve Yargıtay evresindeki sürecin hızlanabileceğini belirtti.
Sözcü’den Hürmet Öztürk’e konuşan Aktan, “Hem istinafta hem de Yargıtay’da ilgili daire liderlerinin belgeleri öne alma yetkisi var. Çok acil durumlarda da mazeret dilekçesi verilerek, belgelerin öne alındığı oluyor” dedi. İmamoğlu’nun dava sonuçlanmadan cumhurbaşkanı ya da milletvekili seçilmesi halinde ise ““Yargıtay, dokunulmazlığı tekrar kalkana kadar kararın bozulmasına karar verir” tespitini yaptı.
Aktan, mümkün cumhurbaşkanlığı adaylığıyla ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:
“Dava Yargıtay tarafından onanmadıkça, vazife cürmü değildir. Ceza katılaşmadan aday olunur, adaylık devam ederken listelerin katılaşıp katılaşmadığı tarihe bakmak gerekecektir. Listeler katılaşmadan evvel karar verilirse İmamoğlu’nun yerine yeni bir aday gösterilebilir. Fakat aday listeleri katılaştıktan sonra cezanın mutlaklaşması halinde artık yeni bir aday gösterebilme imkânı yoktur. Cumhurbaşkanlığı adaylığı ise biraz farklıdır. Adaylık boşalırsa 2’inci cinste, 3’üncü sıraya gelen adayla, 1’inci sıraya gelen aday yarışır. 2 aday varsa birisi bir formda seçime giremezse, 1’inci cinsten sonra artık tek kişi referandumuna gidilmiş olunuyor. Onun da yüzde 50 artı 1 alması gerekecek.” (HABER MERKEZİ)