Bir lokantada garson olarak çalışan M D işten ayrılınca resmi tatillerde çalıştığını belirterek fazla mesai dunyayla benim aramda izle alacaklarının tahsilini istedi Davalı esnaf lokantası sahibi S H tezleri reddetti Mahkeme lokantada çalışan şahitleri dinleyerek fazla mesai yapıldığına hükmetti Kararı inceleyen Adalet Bakanlığı kararın kanun faydasına bozulmasını talep etti duran izle
KARAR VERİLDİ
Dava evrakını yine açan Yargıtay 9 Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı Fazla mesai taleplerinde imzalı bordroların dikkate alınması gerektiğinin vurgulandığı kararda şu tabirlere yer verildi eli roth presents my possessed pet izle
Başvuru davalı patrona ilişkin lokantada garson olarak çalışan davacı emekçinin fazla çalışma fiyatının ödenmediği tezine ilişkindir Birinci Derece Mahkemesi nin vermiş olduğu karar Adalet Bakanlığı tarafından kanun faydasına bozulması için elite izle temyiz edilmiştir Birinci Derece Mahkemesi fazla çalışma fiyatına ait olarak kurmuş olduğu karara temel eksper ek raporunda personelin fazla çalışma fiyatı yanlışlı bir halde sadece şahit beyanları temel alınarak hesaplanmış emily in paris izle imzalı fiyat bordrolarına prestij edilmemiştir Fakat fazla çalışma fiyatının hesaplanmasında emekçinin imzalamış olduğu fiyat bordrolarının da temel alınması gerekmektedir
Nitekim imzalı bordroda yazılı olan fazla çalışma müddetinden daha uzun mühletlerle epic adventures with bertie gregory izle fazla çalışma yapıldığı savı emekçi tarafından lakin yazılı kanıtla ispat edilebilecektir Mahkemece eksper ek raporundaki hesaplamalara prestij edilerek fazla çalışma fiyatı karar altına alınmıştır
Hükme temel alınan uzman raporunda şahit erkek severse izle anlatımlarına nazaran davacının son brüt fiyatının 2 475 84 TL olduğu ve haftada 28 saat fazla çalışma yaptığı belirlenmiş bu bilgilere nazaran hesaplama yapılmış ise de imzalı fiyat bordrolarının dikkate ersan kuneri izle alınmaması yanlışlı olmuştur
İşçinin gerçek fiyatının bordroda belirtilen ölçüden daha yüksek olması mümkündür Fakat bu halde dahi imzalı bordrodaki fazla çalışma müddetini aşacak halde fazla çalışma yapıldığı argümanı fakat yazılı generation drag izle bir kanıt ile ispatlanabilir Bu türlü bir yazılı kanıtın bulunmaması halinde bordrodaki fazla çalışma müddeti ile bağlı kalınarak gerçek fiyat üzerinden fazla çalışma alacağı hesaplanmalı bordrodaki ödeme ölçüsü mahsup edilerek gibi izle sonuca gidilmelidir Mahkemece bu unsur ve asıllar gözetilmeden karar verilmesi yanılgılı olup kanun faydasına temyiz isteğinin bu münasebet ile de kabulü gerekmiştir HABER MERKEZİ